En raison du faible nombre de contributions de cyclistes, la FUB n'a pas attribué de note pour la commune. La note ci-dessous en gris est indicative et ne correspond pas à un classement de la FUB.
Ce document produit par Dérailleurs Calvados est une présentation graphique de données issues du Baromètre vélo 2025. Cette enquête citoyenne s’est déroulée en ligne du 28 février au 3 juin 2025. Elle est portée par la Fédération des Usagers et Usagères de la Bicyclette (FUB). Pour plus d'informations, consulter le site internet www.barometre-velo.fr/2025/. Pour les données de l'enquête, contacter l’équipe de la FUB par mail barometre@fub.fr. Pour la mise en forme des données, contacter Dérailleurs Calvados par mail barometre@derailleurs-calvados.fr.
Précision méthodologique : la représentativité de la note dépend du nombre de contributions. Plus celles-ci sont nombreuses, plus la note reflète la réalité vécue par les cyclistes. Les notes des communes avec un faible nombre de contributions doivent être interprétées avec prudence.
Moyenne : 3.67
Moyenne : 3.17
Moyenne : 4.33
Moyenne : 3.33
Moyenne : 3.67
Moyenne : 3.33
Moyenne : 3.83
Moyenne : 3.33
Moyenne : 3.67
Moyenne : 3.83
Moyenne : 3.17
Moyenne : 2.67
Moyenne : 3.33
Moyenne : 3.33
Moyenne : 4.17
Moyenne : 3.17
Moyenne : 1.67
Moyenne : 2.83
Moyenne : 3.0
Moyenne : 3.17
Moyenne : 4.0
Moyenne : 3.33
Moyenne : 2.33
Moyenne : 1.83
Moyenne : 1.33
Ras
RAS
Les communes rurales ne sont pas forcément plates. Nous avons des côtes qui peuvent être difficiles sans vélo électrique.
Avoir des pistes cyclables plus sécurisées et partout... Y'a 1 piste près de la zone sportive, certes protégée mais pas possible de l'utiliser avec un vélo classique.
Pistes cyclables existantes pas pensée (juste la largeur du guidon, en double sens, et les piétons l'utilise)
La mobilité douce entre 2 villes : inexistante.
Risque de se faire voler son vélo trop important