Baromètre vélo 2025

Commentaires des cyclistes

Réponses à la question "Un commentaire à ajouter sur la situation de l’usage du vélo dans la commune ?"

Ces commentaires sont ici complétés par les réponses aux questions suivantes :

• - À quelle fréquence circulez-vous à vélo ? tous les jours ou presque, 1 à 3 fois par semaine, 1 à 3 fois par mois, 1 à trois fois par an;
• - Dans quel(s) but(s) utilisez-vous le vélo ? Pour aller au travail/à l’école, Pour mes déplacements utilitaires (achats, voir de la famille/amis, démarches administratives...), Pour accompagner mes enfants, Pour le tourisme/balade, Pour faire du sport.

Commentaires (18)

• Les sens de circulation alternatifs sont complètement inadaptés (trop étroits, dangereux car intersection sans visibilité et sans signalisation, emprunts de trottoir avant de redescendre sur la route sur grand axe...)

• Le pont sur la Vilaine est tres dangereux, les voitures vont trop vite et il n´y a pas de piste pour nous les vélos

• La signalétique double sens vélo est quasi inexistante

• La "préoccupation vélo" par la commune commence tout juste, pourtant le nombre de cyclistes augmente. On constate le manque de connaissances du code de la route pour l'usage du vélo dans une zone 30. Les automobilistes nous disputent. Quelques silhouettes au sol indiquent le double sens vélo.

• Pas vélo friendly

• - former/ informer les différents usagers de la route aux règles de conduite (sens unique) - coordonner les aménagements vers/ avec les autres communes

• on peut louer un vélo que l'été

• sensation de pas très sécurité en arrivant à la roche

• pas top, à part les doubles sens peu marqués, y'a pas grand chose

• Très insuffisant encore, j'ai vu quelques progrès ( silhouettes au sol, raks vélo) mais le vélo est relégué, il y a pourtant la 42 mais mal signalisée et pas sécurisée cyclable.

• les pentes de la ville ne facilitent pas l'usage de vélo mais l'absence totale de piste en ville non plus. Avec les vae on pourrait pourtant.

• pas acceullant pour les vélos

• De tout petit progrès fait. C'est une commune qui est assez touristique et qui devrait s'investir plus dans la pratique et les lois inhérentes au vélo.

• Des pistes existantes mais non entretenues et discontinues sur des routes dangereuses

• Le passage du pont à vélo est très dangereux ainsi que la rue principale commerçante avec une circulation dense. Voies cyclables inexistantes en dehors du halage. La ville n'est pas sécurisée pour les vélos et très accidentogène.

• Encore beaucoup d'aménagements nécéssaires.

• Je trouve qu'il existe une prise de conscience des mobilités douces; cela reste "frileux", néanmoins, à l'occasion de travaux de voirie, quelques habitants et élus se mobilisent pour un meilleur partage.

• déjà que la commune est en forte pente, le peu d'aménagements ne facilite pas le vélo