Télécharger/Imprimer
Notifications

Baromètre vélo 2025

Le Chesnay-Rocquencourt (78)

Le Chesnay-Rocquencourt (78)
208 contributions dont 190 cyclistes
3.5
G
Très défavorable
3.5
F
Défavorable
3.5
E
Plutôt défavorable
3.5
D
Moyennement favorable
3.5
C
Plutôt favorable
3.5
B
Favorable
3.5
A
Très favorable
3.5
A+
Excellent
C
3.53
Ressenti global
D
3.33
Sécurité
D
3.34
Confort
C
3.6
Efforts de la ville
C
3.71
Services et stationnement
Depuis 3 ans, la situation pour les cyclistes...
Note globale individuelle
Politiques cyclables
Au cours de vos déplacements à vélo, avez-vous été victime d'une de ces situations ces douze derniers mois ?

Les 3 critères qui me semblent les plus importants pour améliorer la pratique du vélo sont...

Ce document produit par Dérailleurs Calvados est une présentation graphique de données issues du Baromètre vélo 2025. Cette enquête citoyenne s’est déroulée en ligne du 28 février au 3 juin 2025. Elle est portée par la Fédération des Usagers et Usagères de la Bicyclette (FUB). Pour plus d'informations, consulter le site internet www.barometre-velo.fr/2025/. Pour les données de l'enquête, contacter l’équipe de la FUB par mail barometre@fub.fr. Pour la mise en forme des données, contacter Dérailleurs Calvados par mail barometre@derailleurs-calvados.fr.
Précision méthodologique : la représentativité de la note dépend du nombre de contributions. Plus celles-ci sont nombreuses, plus la note reflète la réalité vécue par les cyclistes. Les notes des communes avec un faible nombre de contributions doivent être interprétées avec prudence.



Données cyclistes
190 contributions de cyclistes
À quelle fréquence circulez-vous à vélo dans la commune que vous évaluez ?
Dans quel(s) but(s) utilisez-vous le vélo ?
Votre vélo habituel est un...
Pouvez-vous stationner facilement un vélo chez vous ou à proximité de chez vous ?
Avez-vous été victime d'un vol de vélo ces deux dernières années ?
À vélo, vous diriez que vous êtes...
Données cyclistes (2/2)
Répartition homme-femme en fonction de l'âge
Quel est votre genre ?
Quel est votre tranche d'âge ?
Avez-vous le permis de conduire ?
Avez-vous une voiture ou un deux-roues motorisé ?
Résidez-vous dans la commune ?
Avez-vous un abonnement de transports en commun ?

Ressenti global
Se déplacer à vélo dans votre commune est...
C
Très désagréable
Très agréable
Dans le détail,

Moyenne : 3.56

Rappel 2021 :
E 2.9

Le réseau d'itinéraires cyclables me permet d'aller partout de façon rapide et directe...
D
Pas du tout
Tout à fait
Dans le détail,

Moyenne : 3.14

Rappel 2021 :
F 2.34

Les conflits entre les personnes circulant à vélo et à pied y sont...
C
Très fréquents
Très rares
Dans le détail,

Moyenne : 3.78

Rappel 2021 :
C 3.52

À vélo, les personnes conduisant des véhicules motorisés me respectent
C
Pas du tout
Tout à fait
Dans le détail,

Moyenne : 3.52

Rappel 2021 :
E 2.98

A vélo, je trouve que le trafic motorisé (volume et vitesse) y est…
C
Insupportable
Pas du tout gênant
Dans le détail,

Moyenne : 3.58

Rappel 2021 :
E 2.92

Selon moi, l'usage du vélo y est...
C
Limité à certains (coursiers, sportifs...)
Très démocratisés
Dans le détail,

Moyenne : 3.6

Rappel 2021 :
D 3.21


Sécurité
En général, quand je circule à vélo je me sens
C
En danger
En sécurité
Dans le détail,

Moyenne : 3.57

Rappel 2021 :
D 3.12

Je peux circuler à vélo en sécurité sur les grands axes
D
Pas du tout
Tout à fait
Dans le détail,

Moyenne : 3.36

Rappel 2021 :
F 2.43

Je peux circuler à vélo en sécurité dans les rues résidentielles
B
Pas du tout
Tout à fait
Dans le détail,

Moyenne : 4.09

Rappel 2021 :
C 3.9

Je peux rejoindre à vélo en sécurité les communes voisines
D
Pas du tout
Tout à fait
Dans le détail,

Moyenne : 3.37

Rappel 2021 :
E 2.98

Traverser un carrefour ou un rond-point est...
E
Toujours dangereux
Jamais dangereux
Dans le détail,

Moyenne : 2.86

Rappel 2021 :
F 2.43

Pour les enfants et les personnes âgées, circuler à vélo est...
E
Très dangereux
Très sûr
Dans le détail,

Moyenne : 2.74

Rappel 2021 :
G 2.23


Confort
Les itinéraires cyclables sont...
D
Pas du tout confortables
Très confortables
Dans le détail,

Moyenne : 3.24

Rappel 2021 :
E 2.73

L'entretien des itinéraires cyclables est...
C
Très mauvais
Très bon
Dans le détail,

Moyenne : 3.52

Rappel 2021 :
E 2.98

Il y a des panneaux d'indications de directions pour les vélos
D
Pas du tout
Tout à fait
Dans le détail,

Moyenne : 3.27

Rappel 2021 :
F 2.46

Lors de travaux sur les itinéraires cyclables, une solution alternative sûre est proposée
F
Jamais
Toujours
Dans le détail,

Moyenne : 2.64

Rappel 2021 :
G 2.15

Les rues en sens unique sont ouvertes à double-sens pour les vélos
B
Jamais
Toujours
Dans le détail,

Moyenne : 4.02

Rappel 2021 :
E 3.08


Efforts de la ville
Les efforts faits en faveur du vélo par la commune sont...
B
Inexistants
Importants
Dans le détail,

Moyenne : 3.99

Rappel 2021 :
E 2.8

La communication en faveur des déplacements à vélo est...
C
Inexistante
Importante
Dans le détail,

Moyenne : 3.73

Rappel 2021 :
E 2.98

La mairie est à l'écoute des besoins des usagers du vélo, elle les implique dans ses réflexions sur les mobilités et les projets d'aménagement.
D
Pas du tout
Tout à fait
Dans le détail,

Moyenne : 3.18

Rappel 2021 :
D 3.34

Le stationnement des véhicules motorisés (voitures, camions, motos...) sur les itinéraires cyclables est...
C
Très fréquent
Très rare
Dans le détail,

Moyenne : 3.51

Rappel 2021 :
D 3.28


Services et stationnement
Dans la commune ou à proximité, trouver un stationnement vélo adapté à mon besoin (durée, sécurité...) est...
C
Impossible
Très facile
Dans le détail,

Moyenne : 3.81

Rappel 2021 :
D 3.28

Stationner son vélo en gare ou à une station de transports en commun est...
C
Impossible
Très facile
Dans le détail,

Moyenne : 3.54

Rappel 2021 :
E 3.08

Louer un vélo pour quelques heures ou pour plusieurs mois est...
D
Impossible
Très facile
Dans le détail,

Moyenne : 3.23

Rappel 2021 :
G 2.23

Dans la commune ou à proximité, trouver un magasin/atelier de réparation vélo est...
B
Impossible
Très facile
Dans le détail,

Moyenne : 4.28

Rappel 2021 :
C 3.78


Évolution du ressenti
Depuis 3 ans, la situation pour les cyclistes...
dégradée
identique
améliorée
Dans le détail,
Évolution des notes globales au fil des Baromètres :
C
2025
E
2021
F
2019

Réponses des non-cyclistes (1/2)
18 contributions de non-cyclistes
Comment vous déplacez-vous habituellement ?
Possédez-vous un vélo ?
Pour quelles raisons ne faites-vous pas de vélo ?
À vélo, vous diriez que vous êtes...
Avez-vous le permis de conduire ?

Réponses des non-cyclistes (2/2)
Avez-vous une voiture ou un deux-roues motorisé ?
Avez-vous un abonnement de transports en commun ?
Quel est votre genre ?
Quel est votre tranche d'âge ?

Commentaires des cyclistes

Réponses à la question "Un commentaire à ajouter sur la situation de l’usage du vélo dans la commune ?"

Ces commentaires sont ici complétés par les réponses aux questions suivantes :
  • - À quelle fréquence circulez-vous à vélo ? tous les jours ou presque, 1 à 3 fois par semaine, 1 à 3 fois par mois, 1 à trois fois par an;
  • - Dans quel(s) but(s) utilisez-vous le vélo ? Pour aller au travail/à l’école, Pour mes déplacements utilitaires (achats, voir de la famille/amis, démarches administratives...), Pour accompagner mes enfants, Pour le tourisme/balade, Pour faire du sport.

L'ensemble des sites problématiques à aménager en priorité avec les commentaires des répondants est également disponible sur la carte interactive du baromètre vélo.

Commentaires (103)

  • Commune qui essaie de rattraper son retard vis à vis des communes voisines mais qui n'a pas su prendre le "vélo" en marche lors du COVID

  • Il y a eu de très nets efforts réalisés, mais comme la commune venait de très loin dans ce domaine c'est encore très compliqué. Je constate que les élus sont pas du tout ou très peu motivés à discuter et à échanger sur ce sujet. Il manque clairement une culture de partenariat.

  • Manque d'harmonie des signalisations vélo selon qu'on est cycliste ou automobiliste d'où les conflits très fréquents dans les double-sens cyclables. La ville est "tout voiture" construite autour d'un centre commercial.

  • Beaucoup de communication et d'argent dépensé, et très peu de concret

  • Nette amélioration des aménagements cyclables depuis 3 ans. Il reste à aménager l'axe structurant de la rue de Versailles

  • Des marquages au sol sont apparus mais sur des routes en mauvais ou très mauvais état. Il ne faut pas que la communication, le paraître passe avant l'efficacité. Des quartiers sont abandonnés alors que d'autres sont favorisés pour les voies cyclables : pourquoi ? Le chesnay doit poursuivre ses efforts mis surtout en faire partout, pour tout le monde

  • Beaucoup d’efforts depuis 2 ans mais les raccordements restent comp’

  • Des efforts ont été faits mais sans concertations avec les cyclistes/associations ce qui fait que le rendu est aléatoire (parfois très bien, parfois non) De plus, l'usage du vélo est interdit dans la majorité des résidences Parly 2 (représentant plus de la moitié de l'espace et du nombre d'habitants)

  • Beaucoup d'efforts depuis 2 ans mais manque de communication et de transparence avec les habitants et les associations ce qui fait que les infrastructures livrées sont hétérogènes

  • Les pistes se développent et c'est très bien mais il y a beaucoup de secteurs en routes partagées sur lesquels les automobilistes ce croient prioritaires. Il faut augmenter les pistes sécurisées et lorsque ce n'est pas possible il faut obliger à réduire la vitesse par des obstacles et chicanes.

  • Depuis deux ans la ville du Chesnay Rocquencourt a fait d'énormes travaux de réalisations de pistes cyclables qui n'existaient quasiment pas

  • Pas besoin obligatoirement de piste cyclable, une indication de voie partagé sur certain trottoir large suffirait largement. Ne pas penser que tout le monde va à P2, certain traverse via la RD307. Voir avec Louveciennes pour une continuité de Pistes Cyclables : exemple : Le Chesnay pour traverser l'A13 c'est niquel mais après la traversée on arrive sur Louveciennes et c'est de la terre et des caillous : impossible avec un vélo de route.

  • La surface de certains axes de la commune devient dangereuse car il a beaucoup de raccords de chaussée pas du tout mis à niveau ,en particulier pour de d’itinéraires en descente

  • Veiller à la cohérence des pistes cyclables qui peuvent s’arrêter d’un coup et mettre en danger.

  • Pas de piste entre Le Chesnay et Vaucresson, aller vers Paris est dangereux...

  • Je voudrais que le Maire laisse la ville telle quelle aujourd’hui sans rajouter d’autres pistes cyclables. La ville a assez de pistes cyclables, pas besoin de plus. Plus de pistes cyclables vont détruire les trottoirs et les voies pour les voitures. Et surtout pas faire de pistes cyclables à côté d’hôpital Mignot. Si on va à l’hôpital on va pas se déplacer à vélo.

  • Très bon point pour les nouveaux aménagements cyclables (2024 et 2025) qui sont de très bonne qualité, pour les anciens, aucun entretien, les pistes sont cabossées par les racines des arbres (route de Versailles) pas de sécurité (notamment sur la piste qui longe la d307). Et là continuité de ces anciennes pistes est totalement absente (comment rejoindre parly 2 depuis la piste qui longe la route de Versailles ? - je n'ai jamais trouvé donc je slalome dans les résidences)

  • Rajouter des pistes cyclables en dehors de la chaussée

  • Les nouvelles pistes cyclables sont trop dangereuses car trop proches des piétons. C'est très mal pensé

  • Les bus ne respectent pas le code de la route, la vitesse et les marquages de piste cyclable

  • Mon principale problème est l'usage des pistes cyclable par les pietons.. :/

  • Plusieurs pistes cyclables neuves ont été ajoutées cette année, améliorant les traj

  • circulation à contre-sens dans les rues secondaires très périlleuse en raison du stationnement des véhicules (ex. rue Paul Garnier) et les véhicules qui coupent les virages et se retrouvent sur la bande cyclable.

  • 1/ Mettre des radars pour que les voitures et les scooters roulent à 30 ou 50 km/h selon les rues. Cela favorisera les mobilités douces et la coexistence vélo/voitures 2/ Imposer qu’Uber Eats n utilise pas de scooters thermiques (Dominos Pizza et Pizza Hut ont des flottes électriques). Tous les livreurs se déclarent en vélo ou voiture et les clients doivent pouvoir valider qu ils respectent leur déclaration (et fausse déclaration = exclusion)

  • Enjeu des continuité des pistes cyclables entre les communes

  • Grands axes dangereux pour les vélos. Mauvaises liaisons avec La Celle Saint Cloud : pas de piste route de Versailles vers La Celle St Cloud

  • Apporter de la cohérence sur les pistes cyclables. Pas toujours facile à trouver. S’arrêtent d’un coup sans savoir pourquoi, ne sont pas optimales pour bien circuler

  • Entretien de la voirie car des routes sont pas très bien entretenues.

  • En très nets progrès. Reste : Marquage au sol circulation velos à contresens pour TOUTES les rues. sécurisation rue de Versailles et D173 vers Vaucresson. Abris à vélos insuffisants.

  • pistes cyclables = sentiment d'impunité + quasi inutilité + très forte gêne pour les piétons et motorisés => stop pistes cyclables ! le plus fort frein à l'usage du vélo, c'est le vol !! 2 vélos volés = 900 € perdus, non remboursés par l'assureur. C'est ça la nuisance, pas les autos

  • Piste pour aller à la gare de Vaucresson Piste pour prolonger au sud le parc Aubert vers le centre et parly2

  • Ma ville n’est pas adaptée à ce moyen de transport

  • Il faudrait aussi que les vélos respectent plus les piétons. De plus c'est bien de faire des pistes cyclables goudronnées... mais elles ne font d'artificialiser encore plus les sols de nos rues...

  • une ville tout-voiture autocentrée sur son centre commercial, et le vélo est sous-estimé voire mésestimé.

  • L’axe principal n’est pas aménageable et les ronds points très d

  • Resurfacer la piste rue de la résistance et celle le long du stade Michau ( racines d'arbres)

  • Beaucoup de communication de la part de la ville, mais pas d'action concrète.

  • La circulation des vélos autorisée sur les voies à sens unique est très dangereuse la plupart du temps

  • La liaison avec les autres villes notamment vaucresson pour la gare Et les lieux dangereux toujours non traité depuis des années bien que très connues

  • Le vélo est démocratisé dans cette commune, dommage que les itinéraires soient encore trop morcelés (pistes cyclables entortillées et pas toujours continues)

  • Les pistes cyclables sont inutiles et plus dangereuses qu’avant Notre vielle n’est pas adaptée à cela, les pistes cyclables sont vides car inadaptées

  • Les pistes cyclables sont trop souvent interrompues ou dangereuses (céder le passage à chaque sortie de parking résidence avenue Du tartre, piste cyclable chevreloup avec virage angle droit sans visibilité, traversée du parc Aubert avec agrEssion par des chiens non tenus en laisse). Du progrès sur les 2 dernières années mais la tâche est énorme pour une ville structurée autour de la voiture (avec beaucoup de véhicules extérieurs en transit vers le centre commercial, l’hopital ou les écoles)

  • Grosse amélioration depuis 3 ans

  • Beaucoup de rues dans ma ville n ont pas de pistes cyclables ce qui rend les trajets dangereux. Les ronds points et croisements sont difficiles à traverser. Par ailleurs, les automobiles n ont pas de respect pour les cyclistes.

  • Nouveaux aménagements effectués mais toujours ineffic

  • Les pistes cyclables créées sont faites sur en réduisant l'espace dédié aux piétons, créant par la suite des conflits d'usage: la chaussée reste donc à privilégier pour rouler à une vitesse normale

  • Très inégale, certains axes sont très bien aménagés pour les autres c'est inexistant et la pratique du vélo est limite dangereuse

  • De réels efforts ont été faits pour l’usage du vélo et j’en suis très heureuse en utilisant mon vélo tous les jours et toute l’année sous le soleil, la pluie et la neige. Je vous encourage à continuer le développement des pistes cyclables, les stationnements et les magasins de vélo et réparation sans oublier de refaire les anciennes pistes cyclables pour plus de conforts. Mzrci

  • Il faudrait faciliter l'usage du vélo rue Moxouris devant la clinique de Parly2 ainsi qu'aux abords du centre commercial Parly2, sans parler des routes en direction de St Germain en Laye et de Vaucresson.

  • beaucoup de "fausses" pistes cyclables, mais certaines ont été créés à la place des rues ces derniers mois, bonne pratique. peu de cyclistes, encore beaucoup trop de voitures.

  • La mairie a fait des pistes cyclables dans les rues où il passe 3 voitures et 2 vélos par jour mais rien sur les voies fréquentées et pratiq

  • Développement toujours en cours

  • Pistes cyclables complètement nulles extrêmement dangereux pour les piétons et personnes âgées. C'est de la folie douce. Déjà beaucoup d'accidents..

  • Amélioration notable mais il reste du chemin avant une approbation suffisante des habitants ! Merci Monsieur le Maire.

  • conception des nouvelles pistes cyclables sans concertation avec les usagers. Certaines sont en fait inutilisables.

  • Le recours à des pistes cyclables simplement peintes sur le revêtement est dangereux et inefficace. Le recours à des pistes cyclables sur les trottoirs avec des croisements incessants avec d'autres pistes, des voies de circulation ou des passages de piétons est dangereux et inefficace Manque de concertation avec les usagers dans la définition des besoins

  • Nouvelles pistes cyclables très mal conçues

  • Nouveau plan de circulation des vélos très peu pratique, beaucoup de peinture mais beaucoup de complexité aussi.

  • Le piétons se plaignent, et je les comprends, car les voies cyclables empiètent grandement sur leur circulation. Les automobilistes se plaignent, et je les comprends, car les voies cyclistes ont rendu la circulation bien difficile le matin. Comme toute chose, les installations doivent être raisonnables, et là c’est un peu trop pour le vélo et trop peu pour les autres usagers (la circulation à vélo reste finalement marginale au Chesnay qui est une ville de grand passage automobile, avec des grands axes qui restent forcément dangereux, quels que soient les efforts de la ville)

  • La voie cyclable qui fait le tour du rond-point devant l'hôpital Mignot est dangereuse car elle est coupée par le flot des voitures venant du centre du Chesnay par la rue de Versailles en direction de la celle saint cloud (accident évité de justesse le 07/03/25. Le tracé de la piste cyclable de l'avenue Charles de Gaulle est compliqué car très sinueux et demande une attention extrême. Les sorties des résidences de parly2 sur l'avenue Charles de Gaulle sont dangereuses car les automobilistes ne font pas attention aux cyclistes

  • Plan vélo sans cohérence, beaucoup de frais sans doute mais pas efficace

  • De bonne avancée, améliorer la signalisation, comme dans la ville de vienne en Autriche

  • Des efforts sont réalisés mais les bandes cyclables sur route sont trop dangereuses pour y circuler avec des enfants, et restent dangereuses pour les adultes.

  • Des progrès encore des progrès Que les cyclistes respectent le code de la route quand ind

  • Malgré les efforts de la mairie, je ne me sent pas en sécurité. Il y a trop souvent le risque qu’une porte s’ouvre et si je mets la distance de sécurité alors je me retrouve au milieu de la voie et là les voitures sont ulcérées et doublent sans discernement. Je rêve de pistes cyclable séparée des voitures et des portières par un parapet. Je rêve d’un marquage au sol qui explique aux voitures que c’est normal de croiser un vélo à contre sens en zone 30. Je rêve de rue piétonnes,

  • Les bandes cyclables ne servent à rien à part créer un faux sentiment de sécurité. Seules les pistes dédiées apportent quelque chose. Il était moins dangereux de circuler à vélo lorsqu’il y avait des voitures garées de 2 côtés de la route ce qui obligeait les voitures à ralentir que la mise en bande cyclable à contresens, où les voitures roulent maintenant 2 fois plus vite. La liaison avec Versailles (maréchal foch) est extrêmement dangereuse malgré les nombreux enfants qui circulent à velo

  • route le chesnay vaucresson …aucune piste cyclable itinéraire dangereux

  • Les pistes cyclables sont implantées en dépit du bon sens

  • Des efforts notables sont faits pour créer des pistes cyclables et pour relier entre elles les bouts de pistes cyclables. Et pour permettre aux collégiens de s'y rendre en vélo en sécurité.

  • Pistes cyclables sans continuité. Pistes cyclables dangereuses pour les cyclistes car pas séparées des voies de circulation pour les voitures. Pistes cyclables dangereuses pour les piétons car créées sur des trottoirs, ce qui limite l'espace pour les piétons notamment au niveau des arrêts de bus. Je ne vois jamais de cyclistes sur ces pistes. La création de pistes cyclables sur la commune ne me semble pas avoir augmenté les déplacements à vélo.

  • Sur la rd 307 il est impossible de rouler sur la route beaucoup beaucoup trop dangereuse, il est aussi impossible de rejoindre la gare de Vaucresson en vélo

  • Quelques pistes cyclables ont été aménagées malheureusement au détriment d'espaces verts existants. Sans concertation de l'équipe municipale auprès des usagers

  • Nette amélioration en particulier sur le plateau. Il faut veiller à laisser aussi leur place aux piétons. Il reste des axes essentiels sans accès vélo ou avec accès difficile, ainsi que des ronds-points majeurs: id.

  • égaliser tous les "minis trottoirs" ou dénivelés lors de croisement de rues qui n'ont pas de raison d'être... c'est particulièrement désagréable et cela abime les vélos

  • Nécessité d’éducation de chaque usager : voiture ( empiétant sur les voies cyclistes), piétons ( sur les pistes cyclables) , cyclistes ( pas de respect du code de la route, pistes à contre-sens) motos ( utilisant les espaces stationnement vélo)

  • Beaucoup de nouvelles pistes cyclables installées mais les travaux ne sont pas encore terminés Sens interdits autorisés mais pas de place pour se croiser ( des frais de peinture et panneaux pour des choses que je faisais déjà avant ... en montant sur le trottoir quand on croise une voiture) Des pistes cyclables sur lesquelles roulent les voitures quand il y a une voiture dans l autre sens ( ex rue de Glatigny). Encore des frais de peinture et panneaux complètement inutiles car ne change rien à avant !

  • Il y a beaucoup trop de travaux, qui ruinent et défigurent notre ville. Et tout est fait au détriment des automobilistes. Je suis cycliste quotidien depuis 40 ans et roule très rarement en voiture, mais je trouve qu’on réduit beaucoup trop les libertés des automobilistes (vitesse, stationnement, nombre de voies). Il y a de la place pour tout le monde, il faut arrêter de haïr les automobilistes.

  • Etat de la chaussée très dégradé Dans les rues à sens unique : voie vélo dans le sens contraire dans des rues très étroites où les voitures et les vélos n'ont pas la place de se croiser

  • Dégradée

  • Plan nul

  • Des aménagements décidés sans réelle concertation qui à l'usage se retrouvent inutiles pour les velos

  • Autoriser les vélos en "contre sens" dans les voies trop étroites pour le passage simultané des vélos et voitures sont une stupidité car dangereux.

  • Plan des pistes nul

  • Pistes peintes partout et impraticables

  • Plan de pistes abracadabrantesque

  • dangerosité de l'axe hopîtal Mignot - La Celle St Cloud

  • Des bons progrès ont été faits en ville mais il reste encore à faire hors ville. En effet, dès qu'on sort des zones urbaines, les pistes s'arrêtent ! Alors que c'est là qu'elles seraient vraiment utiles.

  • En réalité, les efforts faits en faveur du vélo par la ville sont inutiles, couteux, ne répondent pas aux besoins de circuler

  • Serait il possible de mettre en place une piste cyclable sur la route de la foret de fausse repose au dessus du stade sans soucis entre Versailles/Le Chesnay et La celle Saint cloud/ Vaucresson ? la route est très dangereuse aussi bien pour les voitures que les vélos. Ils sont nombreux et le manque de visibilité pour doubler est souvent problematique

  • Circulation rue en sens contraire autorisée reste souvent dangereux car les voies souvent ne sont pas assez larges... ce ne sont donc pas des solutions mais seulement de peinture au sol...

  • Les automobilistes ne sont pas un problème, le comportement des cycliste doit être sérieusement revu, car beaucoup n'emprunte pas les pistes à dispositions et se croit tout permis,

  • Gros gros problème pour circuler rue de Versailles. Beaucoup trop dangereux... D'ailleurs, les vélos circulent bcp sur les trottoirs. Ce qui est aussi dangereux pour les piétons

  • Pas de piste cyclable sur les routes sur j’emprunte, vols de vélos en gare

  • Des efforts ont été réalisés, notamment par la pérennisation des coronapistes. Toutefois, des artères importantes de la villes ne sont toujours pas adaptées au cyclisme.

  • la mairie n'a fait que dépenser de l'argent pour des aménagements sans interet

  • Les bus ne respectent pas les velos. Les carrefour nouvellement aménagés pour les velos sont extrêmement dangereux

  • Les aménagements cyclables récents partagés avec les piétons sont un gros recul.

  • Plus de pistes cyclables entre communes

  • Des investissements ont ete fait pour le velo, mais aucune coherence sur les pistes cyclables, coupures, signalitiques non harmonisées, pas de correspondance avec les villes voisines...il y en a partout!

  • Problèmes essentiellement dus à l’utilisation des pistes cyclables par les piétons Signalétique à améliorer

  • Rejoindre Vaucresson est très dangereux. Pas de liaison rapide et sûre...

  • Ce qui m'intéresse n'est pas ma commune mais toutes les autres environnantes. Quand le RER vélo Versailles - Issy-les-Moulineaux sera t-il prêt ? (il devait l'être en 2025)

  • RAS